Een vergelijking

 

Laten we eens verschillende manieren van protest bekijken. Bite Back protesteerde in Hasselt op de kermis tegen de kermispony’s.

 

 

 

 

Dit betekende :

• Geen slogans roepen
• Vreedzaam een bord omhoog houden
• De weg werd niet geblokkeerd
• De ponymolen werd niet geblokkeerd

Het betekende ook :

• Op alle mogelijke manieren bedreigd en geïntimideerd worden
• Onze protestborden werden ruw afgenomen en vernield
• Tegen de grond gegooid worden, slagen en trappen krijgen
• Onze camera werd gestolen
• In de media op de vingers getikt worden door schepen van dierenwelzijn Rob Beenders omdat ‘wij’ de bezoekers van de kermis in gevaar brachtten
• Onware uitspraken over Bite Back en onze acties in de media

Enkele dagen later protesteerden boze boeren in Brussel over de lage
prijzen die ze krijgen voor hun melk.

Dit betekende :

• De weg blokkeren met tractors

• Duizenden en duizenden liters melk verspillen

• Een mestkar werd leeggespoten op het Schumanplein
• De politie besproeien met melk vers uit de uier

• Met eieren gooien op de politie
• Vuurwerk afschieten op de politie
• Autobanden in brand steken
• Balen hooi op de politie gooien en in brand steken

• Met flesjes bier op de politie gooien
• Vee laten loslopen door de straten
• …

Als we dan kijken naar al de repressie van activisten in o.a. Engeland,
de Verenigde Staten, of Oostenrijk, kan iemand zich dan de gevolgen
inbeelden voor de dierenrechtenbeweging als zij een protest van
vergelijkbare schaal op poten zou zetten ? Men noemt ons al terroristen
vanwege het schrijven van slogans op het voetpad met krijtjes. Moeilijk
te geloven? Kijk dan hier.

Maar laat dit niemand weerhouden! Ga mee de straat op en word actief!